Dokáže umělá inteligence porazit jednoho z nejznámějších českých televizních lovců? Odpověď hledali návštěvníci pražského veletrhu DIGIFEST 2026, kde se ve vědomostním souboji střetl Jakub Kvášovský, známý jako Kalkulátor z televizní soutěže Na lovu, s umělou inteligencí ChatGPT. Výsledek ukázal, že ani jedna strana nemá ve všech typech otázek jednoznačně navrch.
Souboj se uskutečnil 14. října v pražském konferenčním centru Cubex v rámci programu DIGIFESTu, který se zaměřuje na umělou inteligenci, digitální nástroje a jejich využití v praxi. Duel člověka s umělou inteligencí patřil k bodům programu, které měly návštěvníkům názorně ukázat možnosti současných technologií a jejich srovnání s lidskými schopnostmi.
V rychlosti odpovědí na jednodušší otázky měl navrch Kalkulátor. Jakub Kvášovský mohl zúročit své dlouholeté zkušenosti s vědomostními soutěžemi, pohotovost i schopnost rychle si vybavovat informace. Právě rychlost a okamžitá orientace v otázkách patří mezi přednosti, díky nimž se zařadil mezi nejvýraznější soutěžící pořadu Na lovu.
V dalších částech souboje se však začaly projevovat také silné stránky umělé inteligence. ChatGPT si vedl lépe v části složitějších otázek, početních úloh i grafických zadání. Ukázalo se tak, že výsledek podobného klání závisí nejen na rozsahu znalostí, ale také na typu úloh a způsobu jejich řešení.
Srovnání přitom není úplně jednoduché. Člověk odpovídá na základě vlastních znalostí, zkušeností a intuice, zatímco jazykový model pracuje s informacemi a hledá souvislosti na základě zadání. U početních nebo grafických úloh navíc záleží na jejich konkrétní podobě i na tom, jak přesně dokáže umělá inteligence zadání interpretovat.
Zajímavý je také rozdíl mezi rychlostí a přesností. Zatímco Kalkulátor může na známou otázku reagovat prakticky okamžitě, ChatGPT dokáže při řešení složitějších problémů postupovat systematicky a kombinovat informace z různých oblastí. Ani jeden přístup však automaticky nezaručuje správnou odpověď.
Souboj v Praze tak nabídl názornou ukázku toho, že umělá inteligence už dnes dokáže konkurovat zkušeným lidským soutěžícím, přestože její výkon není ve všech situacích stejný. Kalkulátor ukázal svou sílu v rychlém vybavování znalostí, zatímco ChatGPT se prosadil u některých náročnějších, početních a grafických úloh. Výsledek je připomínkou, že schopnosti člověka a umělé inteligence se mohou nejen střetávat, ale také vzájemně doplňovat.
Zdroje: redaktor na místě, oficiální web, částečně ChatGPT